《医学心理学年鉴》 研究精神错乱 及精神错乱者的法医 杂志 专论 正当防卫

“真吓人呢，那老李之前看着壮实的很，得癌症也就半年，最后瘦脱相了都，医生说治不了了，就给接回来了，没能撑几天就走了。”

　　在上一期《医学心理学年鉴》里[1]，有一篇有意思的专论，A.罗迪耶医生在文章中谈起精神病院医生的职业危险。他列举了最近发生的凶杀事件，我们的好几个同行成为凶杀事件的受害者，他试图找到能有效保护我们的方法，以防不测，因为精神病医生在与精神错乱者及其家属的接触中还是冒着一定的风险的。 　　但精神错乱者及其家属确实构成一种危险，我将此称为“内发性”的危险，这个危险与我们的职业密切相关，因此也是难以避免的。我们只能接受这一危险。但还有一种危险，我将此称为“外发性”的危险，这一危险尤其应当引起我们的注意，它似乎可以引发强烈的反应。 　　现在我们来看一个极有特殊意义的例子：我们医院的一个病人是个躁狂症、受迫害妄想症患者，此人极为危险，可他竟然以温和的嘲弄语气建议我去读一本书，精神病人们都在传阅这本书。此书最近由《新法兰西评论》（La Nouvelle Revue Française）杂志社出版，奇特的创作原型、准确而不乏善意的笔调使该书蜚声文坛，这本书就是安德烈·布勒东的《娜嘉》（Nadja）。超现实主义在书中大放异彩，而且故意表现出十分怪异的样子，它的每一个章节都不连贯，却安排得极为巧妙，这一细腻的艺术手法就是在嘲笑读者。在一幅幅奇怪的象征性画面当中，人们或许会看到克洛德教授的真实写照。实际上，书中确实有一个章节是专门写我们的。倒霉的精神病科医生在书中狠狠地挨了一通骂，其中有一段（把此书送给我们的病人在这儿用蓝笔做出标记）引起我们的注意，这一段是这么写的：“我知道假如我是疯子，况且几天来一直被关在精神病院里，我将利用在疯癫状态下所做的一切会得到赦免的权利，去毫不留情地杀害落在我手上的人，最好是杀一个医生。这样的话，我至少能得到一个单人房间，就像那些躁狂症患者一样。人们或许就不会再来烦我了。” 　　恐怕没人能找到比这更典型的教唆人去凶杀的手段了。这一手段只能引起我们轻蔑的鄙视态度，甚至引起我们漫不经心的冷漠感。 　　在相类似的情况下，在我们看来，依赖于上级权威似乎证明这是一种不安分的举动，这一举动极不得体，以至于我们甚至不敢往这方面想。然而，这类事件却是与日俱增。 　　我认为，我们的麻木感是罪魁祸首。我们沉默不语不但会让人怀疑我们的诚意，而且还会让人为所欲为。 　　不管类似的事件是集体行为，还是个人行为，为什么我们的团体、我们的联谊会未对此类事件做出反应呢？为什么不给发表类似《娜嘉》这样作品的出版商送去一封抗议信呢？为什么不设法去起诉写出这样作品的作家呢？这位作家显然已越过礼节的限度。 　　我认为，我们应在联谊会内部考虑成立一个委员会，专门负责处理这类问题，这么做是有好处的（大概这也是我们唯一的防卫措施）。 　　罗迪耶医生在他那篇专论的结尾处做出结论：“精神病院的医生完全可以要求得到社会保护的权利，医生本人在维护这个社会的安定，社会也应无条件地保护他……” 　　但这个社会有时会忘记责任是相互的。我们应该提醒社会承担起自己的责任。

保尔·阿贝利屈楚萧事件是什么

• 屈楚萧事件是什么
• 竟然
• 可他
• 温和
• 嘲弄